Cameron Merritt
0 
1536
259
Los misiles que escupen ojivas que viajan hasta 20 veces la velocidad del sonido y con la capacidad de realizar acrobacias elusivas pueden ser demasiado para que las defensas estadounidenses los bloqueen..
Eso es según el jefe del Comando Estratégico de los Estados Unidos, el general de la Fuerza Aérea John Hyten, quien testificó ante el Comité de Servicios Armados del Senado ayer (20 de marzo)..
Cuando el senador republicano Jim Inhofe, republicano por Oklahoma, preguntó qué tipo de defensas tiene Estados Unidos contra las armas hipersónicas, Hyten respondió: "Tenemos una situación muy difícil, bueno, nuestra defensa es nuestra capacidad de disuasión. No tenemos ninguna defensa". eso podría negar el empleo de tal arma contra nosotros, por lo que nuestra respuesta sería nuestra fuerza disuasoria, que sería la tríada y las capacidades nucleares que tenemos para responder a tal amenaza ”, informó Military.com. [7 tecnologías que transformaron la guerra]
Hyten se refiere a la tríada de misiles balísticos intercontinentales (ICBM), misiles balísticos lanzados desde submarinos y bombarderos estratégicos, que son aviones bombarderos diseñados para volar hacia territorio enemigo y destruir objetivos estratégicos. Los misiles balísticos, tanto ocultos bajo tierra como en submarinos secretos, pueden viajar grandes distancias a velocidades de zumbido..
Pero las armas que pueden viajar muy por encima de la velocidad del sonido parecen ser una amenaza real, ya que tanto Rusia como China están "persiguiendo agresivamente" tales armas hipersónicas, dijo Hyten, según informó CNBC..
El 1 de marzo, durante un discurso anual, el presidente ruso Vladimir Putin anunció una nueva clase de sistemas de lanzamiento de armas diseñados para evadir las defensas de misiles balísticos de la OTAN. En declaraciones a la televisión rusa, Putin indicó que el país estaba construyendo un nuevo misil hipersónico y un misil de crucero con "alcance ilimitado" que podría evitar las tecnologías de detección de los adversarios..
Este misil de crucero de propulsión nuclear podría viajar distancias ilimitadas y, a diferencia de los misiles balísticos, podría volar muy cerca del suelo donde otros objetos lo oscurecerían, lo que significa que eludiría la detección del radar, según se informó anteriormente..
"En teoría, un misil de crucero con una bomba nuclear podría deslizarse bajo las defensas y los sistemas de detección estadounidenses y detonar antes de que los estadounidenses pudieran movilizar una respuesta", informó. [¿Podría Estados Unidos detener las armas nucleares?]
La tecnología moderna disponible hoy en día no podría detener un ataque de este tipo, ni podría defenderse contra ojivas que despliegan misiles a velocidades hipersónicas, dijo anteriormente a Rafi Letzter Philip Coyle, un experto en armas nucleares..
Aun así, el general Hyten le aseguró al Comité del Senado que las defensas estadounidenses están preparadas para tal batalla. "El primer y más importante mensaje que quiero transmitir hoy es que las fuerzas bajo mi mando están completamente listas para disuadir a nuestros adversarios y responder con decisión, en caso de que la disuasión fracase. Estamos listos para todas las amenazas", dijo Hyten en sus comentarios de apertura. según una declaración del Departamento de Defensa.
Otros generales han sugerido complementar el arsenal de defensa de Estados Unidos con armas nucleares de bajo rendimiento o con menos potencia. Además, los sistemas de detección basados en el espacio teóricamente podrían detectar y rastrear amenazas de misiles hipersónicos, dijo el 6 de marzo el teniente general Samuel Greaves, director de la Agencia de Defensa de Misiles, según Military.com.
"Para mantener la superioridad militar en este mundo multipolar y de todos los dominios, debemos pensar, maniobrar, asociar e innovar a nuestros adversarios", dijo Hyten. "La disuasión en el siglo XXI requiere la integración de todas nuestras capacidades, en todos los dominios, lo que nos permite responder a la agresión del adversario en cualquier momento y lugar".
Esta misma semana, el presidente Donald Trump dijo que Estados Unidos necesita una "fuerza espacial", informó el sitio hermano Space.com..
Publicado originalmente el .