Thomas Dalton
0 
2691
302
La idea de utilizar la tecnología de edición de genes para modificar el ADN de un bebé antes del nacimiento ha sido un tema de intenso debate durante años. Pero ahora, la mayoría de los estadounidenses dicen que usar esta tecnología en embriones sería aceptable bajo ciertas circunstancias, según una nueva encuesta..
La encuesta, del Pew Research Center, encontró que el 76 por ciento de los estadounidenses dicen que alterar las características genéticas de un feto para tratar una enfermedad grave que el bebé tendría al nacer es un uso apropiado de la tecnología de edición genética..
Además, el 60 por ciento de los estadounidenses apoyan el uso de la tecnología de edición de genes en los bebés por nacer para reducir el riesgo de que el niño desarrolle una enfermedad grave a lo largo de su vida, encontró la encuesta..
Sin embargo, solo el 19 por ciento de los estadounidenses dice que sería apropiado usar la tecnología para hacer que un bebé sea más inteligente; la gran mayoría de los estadounidenses, el 80 por ciento, dice que esto llevaría la tecnología demasiado lejos. [10 cosas asombrosas que los científicos acaban de hacer con CRISPR]
Una vez que el reino de la ciencia ficción, la edición de genes para bebés se está acercando a convertirse en una realidad gracias al desarrollo de la tecnología de empalme de genes conocida como CRISPR, que permite a los científicos cortar e insertar con precisión fragmentos de ADN. En 2017, científicos estadounidenses anunciaron que habían utilizado CRISPR para editar genes en embriones humanos para corregir una mutación que causa un defecto cardíaco. (Los embriones se descartaron y no progresaron mucho en el desarrollo).
Aún así, hay muchos problemas éticos y de seguridad relacionados con la edición de genomas humanos que aún no se han explorado. Actualmente, la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. No permite ensayos clínicos que impliquen editar la línea germinal o realizar cambios genéticos que puedan heredarse, según The New York Times.
Es probable que el desarrollo de la edición genética implique probar las tecnologías en embriones humanos (como hizo el estudio de 2017), pero la mayoría de los estadounidenses son reacios a esta idea: la encuesta de Pew encontró que el 65 por ciento de los estadounidenses dice que si el desarrollo de la edición genética requiere realizar pruebas en embriones humanos, llevaría la tecnología demasiado lejos. (Solo el 33 por ciento de los estadounidenses dice que sería apropiado realizar pruebas en embriones humanos para desarrollar tecnologías de edición de genes).
La encuesta también encontró que los estadounidenses que son muy religiosos difieren en su aceptación de la edición genética en comparación con los que son menos religiosos. Por ejemplo, entre las personas muy religiosas, el 46 por ciento dice que sería apropiado usar la edición de genes para reducir el riesgo de enfermedad de un bebé más adelante en la vida, mientras que el 53 por ciento dice que esto llevaría la tecnología demasiado lejos. Entre los menos religiosos, el 73 por ciento dice que usar la edición genética para reducir el riesgo de enfermedad de un bebé más adelante en la vida sería apropiado, mientras que solo el 27 por ciento dice que esto llevaría la tecnología demasiado lejos..
Curiosamente, cuando se les pide que piensen en un futuro en el que la edición de genes para bebés esté ampliamente disponible, los encuestados tienden a anticipar más efectos negativos que positivos del uso generalizado de la tecnología, mostró la encuesta. Cerca del 60 por ciento de los estadounidenses dice que la edición de genes "muy probablemente" conducirá a una mayor desigualdad, porque la tecnología solo estará disponible para los ricos. Y una ligera mayoría, el 54 por ciento, dice que es muy probable que "incluso si la edición de genes se usa apropiadamente en algunos casos, otras personas usarán estas técnicas de maneras que son moralmente inaceptables".
Solo el 18 por ciento dice que es muy probable que el desarrollo de tecnologías de edición de genes "allanará el camino para nuevos avances médicos que beneficien a la sociedad en su conjunto".
La encuesta se basa en entrevistas con una muestra representativa a nivel nacional de más de 2,500 adultos estadounidenses, realizadas del 23 de abril al 6 de mayo..
Artículo original sobre .