Peter Tucker
0 
3117
587
Podría pensar que es más seguro saltar de un avión con un paracaídas que sin uno. Pero, según la ciencia, estarías equivocado.
El hallazgo se detalla el jueves (13 de diciembre) en la edición navideña de la revista The BMJ, que presenta investigaciones que son más alegres que la tarifa habitual de la revista. Para el estudio, los investigadores probaron la efectividad de los paracaídas en 23 personas que se cayeron de los aviones. Equiparon a la mitad de los participantes con paracaídas y a la otra mitad saltaron de los aviones con mochilas North Face vacías atadas a la espalda. Descubrieron que los paracaídas no influían en si los participantes del estudio vivían o morían..
"Nuestro estudio pionero no encontró diferencias estadísticamente significativas en el resultado primario [muerte] entre los brazos de tratamiento [paracaídas] y de control [sin paracaídas]", escribieron los investigadores. "Nuestros hallazgos deberían dar una pausa momentánea a los expertos que abogan por el uso rutinario de paracaídas para saltos desde aviones en entornos recreativos o militares". [Los 16 casos médicos más extraños]
Por supuesto, es difícil encontrar personas dispuestas a saltar de aviones a miles de pies en el aire o moverse a cientos de millas por hora, por lo que probaron con paracaídas en personas que caían solo un par de pies hacia el suelo cuando el avión estaba estacionado y no moviéndose en absoluto. (Los investigadores llaman a esto una "advertencia menor" en el diseño del estudio).
Pero tiene que leer hasta el cuarto párrafo del informe del estudio para darse cuenta de eso. Y, de manera similar, los investigadores no aclaran hasta una buena parte del artículo que los aviones no volaban en realidad y que no hubo cambios en la tasa de mortalidad porque nadie murió en ninguno de los grupos..
El objetivo real de este estudio, revelan los investigadores cerca del final del artículo, es señalar cómo las personas interpretan los resultados de los artículos científicos..
"El ensayo de paracaídas destaca satíricamente algunas de las limitaciones de los ensayos controlados aleatorios", en los que los participantes se asignan al azar al grupo de tratamiento o control para reducir el sesgo, escribieron. "No obstante, creemos que tales ensayos siguen siendo el estándar de oro para la evaluación de la mayoría de los tratamientos nuevos. Sin embargo, el ensayo con paracaídas sugiere que su interpretación precisa requiere más que una lectura superficial del resumen [el primer párrafo de resumen de un informe científico artículo]."
Su estudio también sugiere, dijeron, que los ensayos clínicos que evalúan tratamientos antiguos y establecidos (como paracaídas para caerse de aviones) deberían asegurarse de estudiar a las personas que más necesitan el tratamiento. Darle una palmada al tratamiento en la espalda a alguien que realmente no lo necesita no te dice mucho sobre si funciona.
- 27 informes de casos médicos más extraños | Casos médicos extraños
- Aquí hay una lista gigante de los casos médicos más extraños que hemos cubierto
- ¿Es real la "gripe masculina"? Los hombres sufren más cuando están enfermos, sugiere un estudio
Publicado originalmente el .