10 de los estudios médicos más extraños (en la historia reciente, es decir)

  • Cameron Merritt
  • 0
  • 2776
  • 731
id = "cuerpo del artículo">

Medicina extraña

(Crédito de la imagen: Erich Auerbach / Getty)

La literatura médica histórica está llena de estudios extraños y experimentos extraños que es casi seguro que nunca se llevarían a cabo en la actualidad. Tomemos, por ejemplo, al científico forense rumano Nicolae Minovici, quien, a principios del siglo XX, quería saber qué se sentía al ser ahorcado. Entonces, se ahorcó. Mas de una vez. (Había ayudantes disponibles para bajar al científico al suelo antes de que pudieran matarlo).

Pero como se ha descubierto, los estudios médicos todavía pueden ser bastante extraños hoy en día. Siga leyendo para obtener un resumen de 10 de los experimentos más extraños que pudimos encontrar en los últimos años.

Este donde los participantes se emborracharon

(Crédito de la imagen: Ullstein Bild / Getty)

Sin embargo, fue por una buena causa. En el estudio, los investigadores querían saber qué era peor: conducir en estado de ebriedad o usar un teléfono mientras se conduce..

En el estudio, publicado en 2006 en la revista Human Factors, los investigadores reclutaron a 40 bebedores sociales y probaron su desempeño cuatro veces en un simulador de conducción..

En una sesión de conducción, los participantes utilizaron un teléfono móvil de mano y, en una segunda sesión, hablaron en una versión de manos libres. Una tercera sesión probó la conducción de los participantes después de que los investigadores les ofrecieron cócteles gratis hasta que estuvieron legalmente borrachos. Una cuarta sesión estudió a los participantes cuando estaban sobrios y libres de distracciones..

Los hallazgos mostraron que los conductores que usaban cualquier tipo de teléfono celular estaban involucrados en más accidentes de tráfico en la simulación de conducción que los conductores que estaban borrachos o sobrios. De hecho, los usuarios de teléfonos móviles tenían cinco veces más probabilidades de causar un accidente que los conductores no distraídos..

Este en el que se inyectó semen en la piel de una mujer.

(Crédito de la imagen: Shutterstock)

Las personas pueden tener muchas reacciones inusuales al tener relaciones sexuales, pero la experiencia de una mujer británica es uno de los casos más extraños reportados.

La mujer, que tenía una alergia conocida a las nueces de Brasil, desarrolló urticaria y dificultad para respirar después de tener relaciones sexuales con su novio. Había comido nueces mixtas, incluidas cinco nueces de Brasil, 3 horas antes de que las dos se conectaran.

Aunque su novio sabía de su alergia a los alimentos, e incluso se bañó, se cepilló los dientes y se limpió las uñas antes de que los dos se follaran, la mujer de 20 años aún desarrolló una reacción severa. Debido a que la pareja no usó condón, sus síntomas no pudieron deberse a una sensibilidad al látex..

Las pruebas de alergia identificaron al verdadero culpable: los médicos inyectaron en la piel de la mujer un poquito de semen 4 horas después de que su novio había comido nueces de Brasil, y ella tuvo una reacción alérgica. De hecho, los médicos concluyeron que los síntomas de la mujer fueron causados ​​por la transferencia de pequeñas cantidades de proteínas de la nuez de Brasil a través del semen..

Poco después del incidente, la pareja se separó..

Este donde se usaron brazos de cadáver para golpear y abofetear

(Crédito de la imagen: David Carrier / Universidad de Utah)

No te preocupes, este experimento morboso se utilizó para estudiar ... la evolución humana?

Aquí está la esencia: en comparación con la mano de un simio, una mano humana tiene palmas y dedos más cortos pero pulgares más largos. Algunos científicos argumentan que la razón de estas diferencias no es solo para mejorar la destreza manual (para que podamos usar varias herramientas) sino también para hacer que la mano se pueda usar como un puño durante la pelea..

Para probar esta supuesta hipótesis de pugilismo, los investigadores diseñaron un experimento que suena espeluznante utilizando los antebrazos cortados de ocho cadáveres masculinos. El estudio fue publicado en 2015 en la revista Journal of Experimental Biology..

Cada brazo se montó en una tabla de madera y se suspendió de un péndulo para que la mano pudiera golpear una superficie acolchada con fuerza cuando se hace una bola como un puño o cuando se da un golpe con la mano abierta con la palma plana..

Después de probar cientos de puños y bofetadas, los investigadores encontraron que un puño cerrado tenía el doble de fuerza que una bofetada con la mano abierta, con un puño apretado capaz de golpear con un 55 por ciento más de fuerza que un puño suelto..

También se demostró que un puño apretado reduce la tensión en los metacarpianos (los huesos de la palma que se conectan con los dedos y el pulgar) para posiblemente proteger estos delicados huesos de romperse durante las peleas..

Aún así, muchos científicos no están de acuerdo con esta teoría. Los críticos argumentan que si las manos realmente evolucionaron para pelear a puños, entonces la cara, un objetivo principal de los puños, habría desarrollado más características protectoras y tendría menos huesos delicados..

Este donde la gente bebía su propia sangre

(Crédito de la imagen: Shutterstock)

Alerta de spoiler: no fue para estudiar vampirismo. En cambio, en un estudio publicado en agosto de 2018 en el United European Gastroenterology Journal, los investigadores hicieron que los participantes bebieran su propia sangre para identificar mejores formas de controlar los síntomas de la enfermedad inflamatoria intestinal (EII), que incluye la enfermedad de Crohn y la colitis ulcerosa..

En este experimento inusual, los investigadores pidieron a 16 participantes sanos que bebieran 3 onzas (100 milímetros) o 10 onzas (300 ml) de su propia sangre. Un mes después, los participantes regresaron y cambiaron de grupo..

Después de cada trago, los investigadores midieron los niveles de los participantes de una proteína llamada calprotectina, que puede indicar inflamación intestinal cuando está presente en niveles más altos en las muestras de heces. Pero el sangrado gastrointestinal también puede ser responsable de los altos niveles de calprotectina fecal, lo que puede dificultar que los médicos distingan la causa de una prueba positiva en personas con EII.

De hecho, los investigadores determinaron que la sangre en el tracto gastrointestinal debería considerarse una razón de elevaciones leves de calprotectina fecal y probablemente no esté relacionada con la EII. Pero los niveles extremadamente altos de calprotectina pueden indicar que una persona está teniendo un brote de EII.

Este en el que un investigador se realizó colonoscopias a sí mismo.

(Crédito de la imagen: Ted Thai / The Life Picture Collection / Getty)

Los proyectos de bricolaje están de moda, pero en 2006, un gastroenterólogo japonés llevó la locura a otro nivel. El Dr. Akira Horiuchi probó audazmente los contornos internos de su colon realizando una autocolonoscopia varias veces. Luego hizo una crónica de la peculiar actividad en la revista Gastrointestinal Endoscopy.

Horiuchi quería mostrarle a la gente que las colonoscopias no son dolorosas y que los temores al procedimiento pueden ser exagerados. Entonces, usó un endoscopio pediátrico, o un tubo delgado e iluminado, para realizar la prueba mientras estaba sentado..

Por lo general, una colonoscopia se realiza mientras la persona está acostada de lado, y el procedimiento se realiza con un endoscopio de tamaño adulto, que es un tubo más grueso..

Horiuchi realizó la colonoscopia de bricolaje cuatro veces durante un período de dos meses, cada vez soportando la preparación de limpieza intestinal repugnante necesaria antes de tal examen. Su nivel de incomodidad era diferente para cada examen, dijo, aunque siempre usaba las mismas técnicas poco convencionales. Esa variabilidad puede explicar algunas de las diferencias en la cantidad de dolor que experimentan las personas durante la prueba, dijo Horiuchi..

Este en el que la gente usaba ropa interior mojada en el frío

(Crédito de la imagen: Spencer Platt / Getty)

En un pequeño estudio que puede parecer que está demostrando lo obvio, investigadores en Noruega encontraron que usar ropa interior mojada en climas fríos puede ser muy incómodo..

El estudio de 1994, publicado en la revista Ergonomics, observó a ocho hombres que lucían la parte superior y la parte de abajo de ropa interior larga mientras estaban sentados en una cámara de prueba durante 60 minutos a temperaturas frías (50 grados Fahrenheit o 10 grados Celsius). Algunos hombres vestían calzoncillos largos mojados, mientras que el resto vestía calzoncillos secos. Se probaron cuatro tejidos húmedos con diferentes espesores: algodón, lana, polipropileno y un material mixto lana-polipropileno..

Cada minuto del experimento, se midió la temperatura de la piel de los hombres, la temperatura rectal y la pérdida de peso. Cada 10 minutos, los hombres calificaban cuánto temblaban y sudaban y qué tan cómodos se sentían..

Por sorprendente que parezca, los hombres en ropa interior húmeda se sentían más fríos y menos cómodos que los hombres en cajones secos. Los investigadores concluyeron que para mantenerse cómodos en condiciones frías y húmedas, el grosor de una ropa interior importaba más que su tela..

Este en el que un científico le puso ácaros en la oreja

(Crédito de la imagen: Agency-Animal-Picture / Getty)

Los ácaros del oído son bichos molestos que pueden causar infecciones que pican mucho en los oídos de gatos y perros. Pero, ¿qué pasaría si una persona contrajera la infección? Un veterinario se ofreció como voluntario para averiguar.

El veterinario, Robert Lopez de Nueva York, describió el experimento en 1993 en el Journal of the American Veterinary Medical Association. López insertó ácaros del oído de un gato infectado en su propia oreja izquierda. Inmediatamente escuchó sonidos de arañazos y movimientos mientras los ácaros exploraban su canal auditivo. Luego, experimentó una intensa sensación de picazón y los sonidos de rascarse se hicieron más fuertes a medida que los ácaros se dirigían hacia su tímpano..

La infección tardó un mes en desaparecer, señaló López, pero eso no le impidió repetir el experimento dos veces más para ver si podía replicar sus resultados, y de hecho podía. Pero con cada infección subsiguiente, sus síntomas se volvieron menos severos y se resolvieron más rápidamente, lo que sugiere que estaba desarrollando inmunidad a las molestas criaturas..

Este en el que los investigadores se sentaron en habitaciones llenas de humo.

(Crédito de la imagen: Popperfoto / Getty)

Si alguna vez ha estado en un espacio cerrado con fumadores de cigarrillos, probablemente haya notado el persistente olor a humo adherido a su ropa. Y el año pasado, los científicos se propusieron documentar ese fenómeno, en un estudio publicado en la revista Indoor Air. (Oh, sí, tiene su propio diario).

Para averiguar cuánta nicotina puede absorber la ropa y la piel después de la exposición al cigarrillo, seis investigadores varones, todos no fumadores, se sentaron en una habitación llena de humo de tabaco (de una máquina, no de un humano) durante 5 horas. La concentración de nicotina en el aire de la habitación creó niveles de exposición similares a los que se encuentran en los pubs británicos que permiten fumar..

Cuatro de los investigadores vestían solo pantalones cortos, mientras que los otros dos vestían ropa limpia. En una segunda sesión, una semana después, dos participantes vistieron su ropa que previamente había estado expuesta a la nicotina, mientras que los dos hombres con el torso desnudo se ducharon inmediatamente después de la experiencia..

Aunque los científicos habían pensado que la piel proporciona una buena barrera contra la nicotina, el estudio encontró que la piel de los no fumadores puede absorber la nicotina del humo del cigarrillo a un nivel similar al que se encuentra al inhalarlo a través de los pulmones. Esta nicotina tarda varios días en liberarse del cuerpo, encontraron los investigadores..

Ducharse después de estar en una habitación llena de humo o cambiarse rápidamente a ropa limpia puede reducir la cantidad de nicotina que se filtra en la piel..

Este en el que la gente tuvo que besarse durante 2 minutos.

(Crédito de la imagen: Shutterstock)

Besar puede contener pistas que podrían ayudar a resolver delitos, según un estudio de 2013 de la revista Forensic Science International: Genetics.

Investigadores en Eslovaquia encontraron que el ADN masculino puede detectarse en la saliva de una mujer tan pronto como 10 minutos después de una intensa sesión de besos, y el material genético puede ser identificable durante al menos 60 minutos después del episodio de besos..

En el experimento, los investigadores pidieron a 12 parejas que se besaran apasionadamente durante al menos 2 minutos. Los científicos analizaron la saliva de las mujeres en busca de evidencia de ADN masculino inmediatamente después de que las parejas se besaran, así como 5, 10, 30 y 60 minutos después..

Saber que los rastros de ADN masculino pueden permanecer en la boca de una mujer y ser detectables durante al menos una hora después del beso podría ser útil en investigaciones criminales, sugirieron los investigadores. La recolección rápida de la saliva de una mujer puede ser una prueba valiosa para identificar a los sospechosos o establecer la inocencia en casos de agresión sexual y violación, en los que un perpetrador puede impedir que la víctima haga ruido al besarla, dijeron los investigadores..

Este en el que un investigador dejó que una abeja lo pique, mucho

(Crédito de la imagen: Dimas Ardian / Getty)

Ser picado por una abeja puede ser un verdadero dolor, pero como Michael Smith, profesor de entomología, aprendió en un extraño experimento, ser picado es más doloroso en algunos lugares que en otros..

Para averiguar qué parte del cuerpo era el lugar más doloroso para recibir una picadura de abeja, Smith dejó que una abeja europea (Apis mellifera) le picaron de la cabeza a los pies en el transcurso de 38 días. El experimento incluyó picaduras de abeja en 25 partes diferentes del cuerpo, como la mejilla, la axila, la yema de los dedos, el trasero, el vientre y la pantorrilla, según el estudio, publicado en 2014 en la revista PeerJ..

Basado en sus propias calificaciones de dolor, Smith descubrió que los tres lugares más dolorosos para ser picado eran las fosas nasales, que encabezaban la lista, seguidas por el labio superior y el eje del pene (¡ay!). Las áreas menos dolorosas fueron el cráneo, la punta del dedo medio del pie y la parte superior del brazo, que tenían la misma calificación baja..

Debido a que solo un hombre participó en el experimento, sin mujeres, los hallazgos no pueden generalizarse a otras personas, dijo Smith. Pero pueden calcular cuánto duele cuando un aguijón de abeja se hunde en la piel.




Nadie ha comentado sobre este artículo todavía.

Los artículos más interesantes sobre secretos y descubrimientos. Mucha información útil sobre todo
Artículos sobre ciencia, espacio, tecnología, salud, medio ambiente, cultura e historia. Explicando miles de temas para que sepas cómo funciona todo