Cameron Merritt
0 
4525
227
¿El análisis de un chal de seda solo proporcionó una pista importante en uno de los casos más fríos de Londres, la identidad de Jack el Destripador??
No. No es así. De ningún modo. Eso es según dos expertos, un genetista y un Ripperologist (un historiador de Jack el Destripador), que hablaron sobre el nuevo estudio..
De hecho, este estudio tiene tantos agujeros, incluida la procedencia del chal, la contaminación del material genético en el chal y los métodos utilizados para analizar este material genético, que es una maravilla que se haya publicado, dijo Turi King. , lector de genética y arqueología de la Universidad de Leicester, que no participó en el estudio. [Los 10 misterios históricos más grandes que probablemente nunca se resolverán]
Jack el Destripador es conocido por matar y mutilar a cinco mujeres en Londres en solo tres meses durante 1888. Según el nuevo estudio, se encontró un chal de seda junto al cuerpo de Catherine Eddowes, una víctima asesinada por Jack el Destripador durante las primeras horas de la mañana. del 30 de septiembre de 1888.
El sargento interino. Según los informes, Amos Simpson sacó este chal de 2,4 metros de largo de la escena del crimen; Según los informes, el chal pasó de generación en generación a través de su familia hasta que se vendió en 2007 al detective aficionado Russell Edwards, quien lo puso a disposición de los científicos para su estudio..
Poco después, los descendientes de Eddowes y uno de los principales sospechosos, Aaron Kosminski, que en ese momento era un barbero polaco de 23 años, fueron localizados por el investigador líder del estudio Jari Louhelainen, profesor titular de biología molecular en la Universidad John Moores de Liverpool. en el Reino Unido. Luego, con el co-investigador del estudio David Miller, un experto en reproducción y esperma de la Universidad de Leeds en el Reino Unido, Louhelainen observó el ADN mitocondrial (material genético transmitido por las madres) en el chal..
Los investigadores encontraron que el material genético del chal coincidía con los descendientes de Eddowes y Kosminski. El análisis también reveló, afirman los investigadores, que el asesino era un hombre de cabello castaño y ojos marrones, lo que coincide con el relato de un testigo de esa época..
"Aunque estas características seguramente no son únicas, apoyan completamente nuestra hipótesis", escribieron los investigadores en el estudio, publicado en línea el 12 de marzo en la revista Journal of Forensic Sciences. Se desconoce qué tan comunes eran los ojos y el cabello marrones en 1888, pero hoy en Inglaterra los ojos azules son más comunes, anotaron los investigadores..
Estos resultados se hicieron públicos inicialmente hace cinco años en el libro de Edwards "Naming Jack the Ripper" (Lyons Press, 2014), pero este es el primer estudio publicado sobre el análisis..
Mantón a pescado
En primer lugar, es dudoso que el chal perteneciera a Eddowes, la cuarta víctima de Jack el Destripador..
Londres tiene dos fuerzas policiales. La mayoría de los asesinatos de Jack el Destripador ocurrieron bajo la jurisdicción del Servicio de Policía Metropolitana, una fuerza que opera fuera de Scotland Yard. Pero Eddowes fue asesinado en un área supervisada por la policía de la ciudad de Londres..
El sargento interino. Simpson trabajaba para Scotland Yard, por lo que no está claro por qué habría estado trabajando en el caso de Eddowes, dado que se trataba de un caso de la policía de la ciudad de Londres, dijo Paul Begg, un autor con sede en el Reino Unido que ha escrito seis libros históricos sobre Jack el Destripador. y no participó en el nuevo estudio. Además, el área de patrullaje de Simpson no estaba cerca del lugar donde Eddowes fue asesinado, por lo que es extraño que se hubiera desviado de su camino para viajar a la escena del crimen y tomar el chal, dijo Begg. [Fotos de la escena del crimen: estos elementos provienen de los casos más infames del Reino Unido]
Además de eso, "no hay evidencia de que un chal estuviera relacionado con el asesinato de Catherine Eddowes de todos modos", dijo Begg. "Efectivamente, la procedencia del chal es extremadamente mala".
Añadió que este relato particular de un testigo ocular de Jack el Destripador es dudoso. Tres hombres que acababan de salir de un club social vieron a una mujer hablando con un hombre en el mismo lugar donde Eddowes fue encontrado muerto poco después. Pero se desconoce si este hombre y esta mujer eran de hecho Jack el Destripador y Eddowes. Además, solo uno de esos hombres pudo ver bien al hombre misterioso, dijo Begg..
Los investigadores del estudio no respondieron a una solicitud de comentarios..
Contaminación genética
El análisis genético del chal tampoco es convincente, dijo King, quien es conocida por su trabajo de secuenciar todo el genoma del rey Ricardo III..
El chal ha sido manipulado por innumerables personas a lo largo de los años, lo que significa que su ADN se quedó en el chal y lo contaminó, dijo King..
Tiene entendido que los descendientes de Eddowes y Kosminski, que participaron en el nuevo estudio, estaban en presencia del chal. "Entonces, todo lo que necesitas hacer es respirar en cualquier lugar cerca del chal y podrían terminar poniendo su ADN en él", dijo King..
En el estudio en sí, los investigadores son vagos sobre cómo hicieron el análisis. Es clave que los científicos describan sus métodos con claridad, ya que les permite a otros científicos evaluarlos e incluso intentar reproducir los resultados, dijo King. Además, es extraño que los investigadores digan que observaron a un descendiente materno de Kosminski, dado que los hombres no pueden transmitir el ADN mitocondrial. De hecho, los investigadores no dijeron cómo los descendientes estaban relacionados con Eddowes y Kosminski (a pesar de que el descendiente de Eddowes fue nombrado por The Independent en 2014), ni tampoco publicaron las secuencias completas de ADN mitocondrial de estas personas, citando razones de privacidad..
Eso es problemático, dijo King. Los investigadores afirmaron tener todo el genoma del ADN mitocondrial, pero solo observaron un par de segmentos de ADN mitocondrial. Y lo hicieron con una resolución tan baja, los resultados podrían ser similares en grandes franjas de personas..
"A esa baja resolución, podría ser que miles y miles y miles de personas compartan los tipos de ADN mitocondrial que están encontrando", dijo King. "El hecho de que haya una coincidencia con un pariente, que puede o no haber respirado en el chal en primer lugar ... estadísticamente, esa no es una evidencia muy sólida".
En cuanto a las razones de privacidad, los investigadores no fueron sensibles al hecho de que al nombrar a Kosminski, estaban asociando a sus parientes vivos con un asesino notorio, dijo King. En el estudio de King sobre Ricardo III, usó material genético de dos de sus parientes vivos de línea femenina, quienes dieron su consentimiento informado para que su ADN mitocondrial se hiciera público. King se pregunta si los investigadores explicaron la ciencia y pidieron el consentimiento informado. Además, dado que estos análisis de ADN mitocondrial en particular eran tan vagos, no habría identificado a los descendientes de todos modos, dijo King..
Con todas estas advertencias, ¿el nuevo documento ofrece alguna pista sobre el caso de Jack el Destripador??
"No, lamentablemente no", dijo King. "Por lo que sabemos, Kosminski era Jack el Destripador, pero este documento, lamentablemente, no nos dice eso".
- Fotos: En busca de la tumba del rey Ricardo III
- Los 25 hallazgos arqueológicos más misteriosos de la Tierra
- 19 de las fotos más antiguas del mundo revelan un lado raro de la historia
Publicado originalmente el .