¿Cómo funciona el juicio político?

La acusación es la nivelación de cargos contra un funcionario electo por un cuerpo legislativo. Es un evento bastante raro en la política estadounidense, particularmente a nivel presidencial. Pero cuando se llevan a cabo los procedimientos de juicio político, se rigen por las reglas establecidas en la Constitución de los Estados Unidos. Y ocasionalmente, llevan a que los funcionarios electos pierdan sus trabajos.. 

Aun así, el juicio político no significa por sí solo "destitución del cargo", sino más bien la presentación de una acusación contra un funcionario electo..

El Artículo II, Sección IV de la Constitución establece que "El Presidente, el Vicepresidente y todos los funcionarios civiles de los Estados Unidos serán destituidos de su cargo por acusación y condena por traición, soborno y otros delitos graves y faltas". La Cámara de Representantes de los Estados Unidos es responsable de los juicios políticos, mientras que el trabajo del Senado de los Estados Unidos es juzgar todos los juicios políticos mientras preside el Presidente de la Corte Suprema.. 

Según los archivos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, los procedimientos de juicio político se han abierto más de 60 veces en la historia de Estados Unidos, pero solo ocho casos han llevado al Senado a destituir a los funcionarios acusados. (Los ocho eran jueces estadounidenses). Dos presidentes, Andrew Johnson y William Jefferson Clinton, han sido acusados ​​por la Cámara, pero ninguno fue destituido por el Senado. El 24 de septiembre de 2019, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, anunció el comienzo de una investigación formal de juicio político contra el presidente Donald Trump, el primer paso en el proceso de juicio político.. 

Esto es lo que eso significa. 

Quién puede iniciar el proceso de juicio político?

La Cámara de Representantes tiene el poder exclusivo de acusación según el Artículo I, Sección 2 de la Constitución de los Estados Unidos. Esto significa que cualquier miembro de la Cámara puede presentar artículos de juicio político como lo haría con un proyecto de ley regular, o que el cuerpo legislativo puede votar para iniciar una investigación de juicio político o una investigación oficial de la persona elegida. De esta investigación, normalmente realizada por los subcomités relevantes de la Cámara, surgirían los cargos, o artículos de juicio político, para que la Cámara de Representantes vote.

¿Cuáles son las razones legales para el juicio político??

El Artículo II, Sección 4 de la Constitución establece las razones para el juicio político: "El presidente, el vicepresidente y todos los funcionarios civiles de los Estados Unidos serán destituidos de su cargo por juicio político y condena por traición, soborno u otro Delitos y faltas ". 

Según la Cámara de Representantes, el lenguaje de "delitos graves y delitos menores" provino del padre fundador George Mason de Virginia, quien lo extrajo de un término legal británico que se refiere a los delitos cometidos por funcionarios públicos contra el gobierno. Según el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell, esta terminología bastante vaga ha llevado a un debate en curso sobre qué mala conducta califica como impugnable. El término no requiere necesariamente que el funcionario electo infrinja una ley específica, sino que rompa la confianza pública, Jeffrey A. . Engel, historiador presidencial de la Southern Methodist University y coautor del libro "Impeachment: An American History" (Modern Library, 2018), dijo a Politifact en mayo de 2019. Esta interpretación está respaldada por el Federalist Paper 65 de Alexander Hamilton, que Se refirió a los delitos imputables como aquellos "que proceden de la mala conducta de hombres públicos, o, en otras palabras, del abuso o violación de alguna confianza pública".

Cómo funciona el juicio político

La Cámara puede poner en marcha la bola del juicio político de dos maneras. Primero, cualquier miembro del cuerpo legislativo puede presentar un juicio político tal como lo haría con un proyecto de ley regular. Este proceso se había iniciado tentativamente en la Cámara antes del anuncio de una investigación formal sobre Trump en septiembre. En agosto, el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, el representante Jerry Nadler (D-NY), le dijo a CNN que su comité estaba investigando acusaciones de que Trump obstruyó la justicia durante la investigación de Robert Mueller sobre los vínculos de Trump con Rusia durante las elecciones presidenciales de 2016. En esa entrevista, Nadler dijo que él y su comité decidirían si introducir artículos de juicio político en la Cámara para fines de 2019, informó Politico..

Sin embargo, un informe de un denunciante en septiembre alegaba que Trump le pidió al presidente de Ucrania durante una llamada telefónica en julio que buscara información perjudicial sobre Hunter Biden, el hijo del candidato demócrata a las primarias presidenciales Joe Biden, quien una vez formó parte del directorio de una compañía de gas ucraniana. , según Associated Press. Las acusaciones de que el presidente había pedido ayuda a una potencia extranjera para ganar unas elecciones federales llevaron a Pelosi a declarar una investigación formal de juicio político..

Relacionado: Las 6 elecciones presidenciales más extrañas de la historia de Estados Unidos

En su anuncio formal de juicio político, Pelosi ordenó a seis subcomités de la Cámara que ya estaban investigando las acusaciones contra Trump que enviaran sus resultados al Comité Judicial de la Cámara, que luego determinaría si y cómo presentar artículos de juicio político contra el presidente. Estos artículos de acusación actúan como cargos formales, al igual que una acusación en un juicio penal.. 

La acusación también puede comenzar con un proyecto de ley para autorizar una investigación. La Cámara aprobó un proyecto de ley de este tipo en juicios políticos presidenciales anteriores.. 

Si la Cámara finalmente vota para presentar cargos de acusación, esos cargos serán entregados al Senado para un juicio de acusación. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, presidiría este juicio. Solo si dos tercios del Senado vota por condenar, el presidente sería destituido de su cargo.. 

Quien ha sido acusado?

Según los archivos de la Cámara de los Estados Unidos, la Cámara ha acusado a 15 jueces federales, junto con un secretario de gabinete, un senador de los Estados Unidos y dos presidentes. Además, el presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, renunció en 1974 antes de una votación en la Cámara que casi con certeza lo habría acusado de su papel en el escándalo de Watergate, un allanamiento en la sede del Comité Nacional Demócrata.. 

El primer juicio político fue el del senador estadounidense William Blount de Tennessee, en 1798. Según una historia del Senado estadounidense, Blount trató de resolver algunas dificultades financieras inventando un plan para que una fuerza de nativos americanos y colonos blancos atacaran Florida y Luisiana. , luego colonias españolas, y entregarlas a Gran Bretaña. El Senado expulsó a Blount por esta corrupción en 1797 (lo que se puede hacer sin juicio político, con dos tercios de los votos del cuerpo) y luego pasó a acusarlo formalmente al año siguiente..

Relacionado: Presidentes anteriores: lo que los hizo grandes?

William Belknap, el secretario de Guerra del presidente Ulysses S. Grant, fue acusado por la Cámara en 1876 por un escándalo de sobornos en Fort Sill, en la frontera occidental. Belknap dimitió antes de ser juzgado por el Senado, que sin embargo celebró el juicio. El Senado declaró culpable a Belknap con una votación de 35 a 25, sin alcanzar la mayoría crucial de dos tercios necesaria para una condena.. 

Los casos de juicio político de más alto perfil, naturalmente, han sido presidenciales. En 1868, Andrew Johnson se convertiría en el primer presidente de Estados Unidos en ser acusado por la Cámara de Representantes. Johnson, un demócrata, había estado bloqueando activamente los intentos de los republicanos radicales de la Cámara, una facción del partido republicano que presionó para erradicar la esclavitud, de otorgar derechos a los esclavos liberados y enjuiciar a los antiguos líderes confederados, según un historial del Senado de los Estados Unidos. Cuando Johnson despidió a su Secretario de Guerra por la oposición del Congreso, que aprueba los cargos del gabinete, la Cámara presentó 11 artículos de acusación (o conjuntos de cargos) contra el presidente. El Senado se quedó a un voto de la mayoría de dos tercios necesaria para condenar, lo que le permitió a Johnson cumplir su mandato.. 

El segundo juicio político presidencial también terminó con una falta de condena en el Senado. En 1998, 130 años después de la acusación de Johnson, la Cámara de Representantes presentó artículos de acusación contra el presidente demócrata Bill Clinton, acusando al presidente de haber mentido a un gran jurado y obstruido la justicia en la investigación sobre su relación con la pasante de la Casa Blanca Monica Lewinsky. El Senado no logró condenar a Clinton ni por perjurio ni por obstrucción a la justicia, y terminó su mandato.. 

Recursos adicionales:

• Lea más sobre el juicio político en los archivos de la Cámara de Representantes de EE. UU..
• Conozca hechos específicos sobre el proceso de juicio político del Senado de los EE. UU..  
• Vea cómo reaccionan los legisladores estadounidenses a la investigación de juicio político de Trump, de PBS Newshour.